Ako sa dnes máš? 2

Slnečnica, Tvoj kvet už dávno odvrátil svoj zrak od slnka, no ty ešte ríšu snov nenavštebuješ. Vlk vyje, slnešnica spí... zajtra do školy... tak choď za svojím kvetom...


PS: ešte som doplnil predchádzajúci príspevok...

aha, precitala som si. ono, potreba byt vynimocny, stoji viac-menej za asi kazdym psycho-problemom, teda narcizmus, z psychoanalytickeho hladiska, nie z psychopatologickeho. ja ti mozno zajtra este daco k tomu napisem ale teraz uz fakt idem spat lebo nevstanem zajtra. a to este ulohu si musim urobit, pomoooc jak sa mi strasne nechce.

nuz dobru noc aj tebe, az to bude aktualne..

nuz, pobavil som sa...slnecnica napisala vacsinu z toho, co som si myslel pri citani riadkov tuhla za posledne tyzdne aj ja...

tomas napísal:som si myslel

A pečivárne v Seredi ešte nespia o tretej. Tomas a čo zbierka? Už je zviazaná? To asi nebude nič také ako ten môj "Vrabec" na fóre?

slnecnica napísal:ono, potreba byt vynimocny, stoji viac-menej za asi kazdym psycho-problemom.

Nooo, tak toto by som ani zďaleka nepovedal. Potrieb je kopec. Ich dlhodobé nenapĺňanie môže vyvolať rôzne problémy. Keď už píšeme o škálach psychických potrieb, k potrebe byť výnimočný sa prikláňa potreba moci, ktorú podrobne popisuje Jung. Určite by som neprehlásil, že za každým... keď viac-menej, tak skôr veľmi menej. Na top rebríčku devastácie sú samozrejme fyziologické potreby. Napríklad taký hlad dokáže dlhodobo zamávať akýmkoľvek organizmom, smäd, spánok, dýchanie, sex... Psychologické potreby resp. ich nedostatok je až druhotný. Problémy vznikajúce z narušenia prirodzeného uspokojovania potrieb sú široké. Fyziologické aj psychologické. Určite Ti je známy Freud zo svojím ponímaním sexuality a jej zásadného vplyvu na psychické ochorenia ... ...

slnecnica napísal:ale ale. nejez sa. ked si za niecim stojis tak preco sa hned nastvat? takto to vyzera ze: pristup k pravde mas iba ty a jedine ty, pretoze ostatni su bud malo "nadupani" alebo celkom nekompetentni, a ak nahodou niekomu nevyjde nieco z toho co mu radis, tak to neznamena aj tak nic, pretoze, svojimi radami nic nezarucujes.. ako, toto fakt nevyzera dobre. ja ti verim, ze mas pocit ze veci ktore robis, ti pomahaju. inak by si ich nerobil. ale to je asi tak vsetko. poznam prilis vela ludi ktori rozpravaju a rozpravaju... a ked niekto povie nieco co sa im nepaci, zacnu kopat okolo seba presne takym sposobom ako ty- "su to veci o ktorych nemas ani tusenia" a podobne. len by som rada pripomenula, pouzijuc tvoju terminologiu, ze ty nemas ani tusenia o veciach o ktorych ja mam/nemam tusenie..a preco? pretoze mi nevidis do hlavy.

Slnečnica, na to ti nemusím vidieť do hlavy, aby som nevedel zanalizovať, či máš, alebo nemáš vedomosti o danej problematike. K tomu mi stačia úplne tvoje myšlienky, ktoré tu prezentuješ. Tie vypovedajú o tvojich vedomostiach, respektíve nevedomostiach. Veľmi silno pochybujem, že by si sa tu prezentovala niečo iné než vieš, to by si sa musela za taký výkon hanbiť sama pred sebou, keby si sa takto zosmiešňovala. A to mi nepripadá ani trošku logické, pri takej závažnej téme akou je schizofrénia.
Takže nekopem okolo seba, to je len tvoja ilúzia, ktorá vychádza zrejme z toho ako by si sa ty správala, keby niekto protirečil tvojmu mysleniu. Takže to že som napísal že si nevzdelaná v tejto problematike je holý fakt, ktorý nezmeníš tým, že sa ho budeš snažiť schovať za svoje rečičky, čí písačky v tomto prípade. Ja hodnotím fakt, anie to, či mi protirečíš, alebo nie. Dokáž mi, že sa mýlim a ospravedlním sa ti.

Tuto napísal:To je jasné, že nevidím Tvojimi očami. Brain fog je vecou osobného vnútra. Ale nemáš pocit, že Ty si bol jeden s tých, čo ťa doktori odflákli? Niečo také mám na mysli v súvislosti s diagnostikovaním Tvojej choroby. Úprimne sa mi zdá divné, že ty tvrdíš, že si toxikovaný, ale oficiálne máš schizofréniu. Mne to stále nejde dohromady. A ešte Ti nezaberajú lieky... ja neviem. U každého je trochu záber. Napr. Lapaj, keby bol stále vľmi zle, tak nenapíše ani na fórum a takisto aj Matej a to isté platí aj o mne. Ty funguješ aj bez liekov, keby to bolo reálne schizofrénia by ťa zastihla.

Tuto, ja mám schizofréniu stále, aj teraz. Mám ju v kuse od svojich desiatich rokov nepretržite s tým, že neskôr sa mi k nej pridružovali aj iné symtómy hlavne fyzického druhu, ktoré môj psychický stav ešte zhoršovali. Netvrdím, že od začiatku mi diagnostikovali schizofréniu. Nie. Najprv to bola neurasténia, následne to zmenili niekoľkokrát a ku koncu to bola schizotypová porucha osobnosti a schizofrénia. To je všetko ale len pomenovanie príznakov. Ja mám stále tú istú chorobu už 37 rokov. Ja ju vnímam stále rovnako, len posledné roky sa k nej pridali viac fyzické problémy. Súvislosť je ale nespochybniteľná, pretože zlepšenie je vždy súbežné.
Keď som začal brať béčka, malo to dosah ako na fyzickú, tak aj psychickú zložku. Teraz, keď som začal brať znova antiparazitiká, znova som po dlhej dobe pocítil príjemný pocit z každej bunky v tele. Oveľa lepšie spím, a to dušu poteší, pretože nie je tak zaťažovaná, ako keď z každej bunky v tele sála veľmi nepríjemný pocit.
Nemyslím si že ma doktori odflákli. Robia len to, čo považujú za štandartné metódy, na moje zdravie však očividne štandartná metóda nestačí, a ja nemám potrebu ich tlačiť do neštandartných metód. Na to nemám dostatok energie.

slnecnica napísal:..ked zacnes zhadzovat partnera v diskusii (alebo oponenta nazvi si to ako chces) vzdy to ma nejaky dovod.
ake skutocne vedecke studie sa zaoberaju tym co tu tvrdis? nie samanske praktiky, ale vedecke studie.

pozri ivan mne je srdecne jedno ake sracky do seba pchas, ale toto forum citaju mozno aj ludia sugestibilni, nebolo by dobre keby niekto vysadil lieky a dal sa na alternativu a v dosledku toho sa roztrieskal na kusy.

tuto ved prave ze jeho schizofrenia zastihla.

ja netvrdim ze z toho co ivan pise, vobec nic nie je pravda. napr. vitaminy maju urcite pozitivny vplyv na organizmus. len problem je ten, ze ten kusok pravdy je opradeny blabolmi. a to je nie ze zle, to je nebezpecne.

Slnečnica, neopodstatnene podliehaš panike. Šamanské praktiky nie sú môj štýl. Ty si si neurobila ale ani tú námahu, aby si si overila z akých zdrojov čerpám svoje informácie. Proste si ma zaškatuľkovala na základe svojho pocitu a nie faktov. Over si fakty ktoré tu uvádzam a potom napíš, čo si o tom myslíš. A len tak mimochodom. Slovo ------ je vulgárne slovo, a Matej si neželá používať tu vulgárne slová, to len aby si vedela. Ja viem že sú tu sugestívny ľudia, ktorý potrebujú pomôcť, preto tu prezentujem aj neštandartné pohľady, ale samozrejme s varovaním, že nič z toho nemusí človeku pomôcť, pokiaľ to nie je jeho problém. Ale zas na druhej strane ak trafí ten správny spôsob, môže mu to pomôcť. Nebol by prvý ani posledný komu by to pomohlo.
Nikdy som tu nikoho nenabádal aby prestal brať lieky. To je tvoja obštrukcia, ktorá zrejme vychádza z nedostatku tvojej informovanosti a potreby prezentovať svoj názor bez toho, aby si si overila fakty.

sracka nie je vulgarizmus. ale ak si matej bude mysliet ze je to nevhodne slovo na tomto fore tak mi to da vediet a moj prispevok upravi.

tomas, som rada, ze sa bavis

tuto.. narcizmus (pod ktory spada aj potreba byt vynimocnym a aj potreba moci) je naozaj skoro vsade. urcite netvrdim ze je to jedina pricina ale.. psychicky problem je problem vztahu k sebe samemu, problem nahladu na seba. napr. depresivni ludia mavaju pocit menejcennosti (co moze znamenat aj to, ze maju vyssiu potrebu ocenenia zvonka ako sa im dostava.. ), paranoja je pripisovanie nadmerneho vyznamu svojej osobe (MNA sleduju, MNE chcu robit zle.. preco, co je na cloveku take vynimocne ze mu chcu robit zle?) ale samozrejme to nie je jedina pricina, len sa to tam proste nachadza. v detstve dusevne chorych ludi casto najdes citovu deprivaciu alebo pozadovanie maximalneho vykonu zo strany rodicov.. okrem inych veci. kazdy clovek ma potrebu akceptacie svojim okolim. co sa tyka sexuality, nie je to vsetko len o sexe. aj freud sam povedal ze niekedy je aj cigara len cigarou (lebo ich sam fajcil tak sa musel nejako obhajit, hehe), ale ak chapem sexualitu aj ako vztah k svojmu telu obecne, tak tam sa tie problemy vacsinou zacinaju, to je pravda. sexualita je dost siroky pojem a neda sa ho redukovat len priamo na sex. iste, pohlavny pud a pud sebazachovy su dva najsilnejsie pudy (kopulovat a jest). uspokojenie fyziologickych potrieb, teda jedlo voda spanok sex, je potrebne pre prezitie. pre zdravy vyvin (dietata) je nevyhnutne aj uspokojenie psychologickych potrieb. samozrejme freud ani jung sa nedaju popierat. freud bol genius.. jung najskor tiez, ale nie su jedini a neomylni. a ani prvi so svojimi myslienkami. ale freuda ja mam velmi rada a nedam nanho dopustit, aj ked to bol jesita jesitny ktory podvadzal svoju zenu s jej sestrou, co je dost nechutne. ked citam kohokolvek, vzdy si polozim otazku ci aj v tom, ako zili svoj zivot bolo tolko.. povedzme, ze mudrosti.. kolko v ich textoch a zial casto je odpoved negativna. co je pochopitelne a aj logicke ale ja som asi idealista a viac sa mi paci myslienka harmonie. hlavne u filozofov je velmi casto az obsesivna potreba pisat.. a ich zivoty stoja za... ale to som uz dost odbocila.

ivan nie je pre mna potrebne ani prospesne "vzdelavat sa" v tej oblasti. dost vela veci podobneho razu som citala aj pocula a netreba mi viac. nemam sice 37 rocne skusenosti ako ty, ale na svoj vek ich mam celkom dost na to, aby som mohla s urcitostou povedat ze psychoza sa neda vyliecit pomocou potravinovych doplnkov. ani homeopatie ani nicoho "alternativneho". moze to byt, ako podporna liecba. ked poznas teda ked si cital alebo pocul o laingovi, ten liecil psychozy cisto terapiou. vraj sa mu to aj darilo. ale ja som ziadneho pacienta este nevidela, ktory by sa takymto sposobom vyliecil. za to som videla dost ludi ktori si myslia ze su zdravi.. ale len si to myslia. a to, ze ty otvorene nevyzyvas aby ludia prestali brat lieky, neznamena ze to niekto neuskutocni (matej sa tu tusim niekde zamyslal ci vysadit lieky a byt len na alternative...)
inak, jednej znamej manzel sa rok stravoval makrobiotickou stravou a skoro umrel.
a aby som nezabudla... odpovies mi na otazku, ako sa vola jeden z najznamejsich psychoanalytikov na slovensku?

Kedysi som v nejakej rozhlasovej relacii pocula hovorit Dr.Sturovu (ale podla reci je Ceska), ze podstupila psychoanalyzu a ma opravnenie ju aj vykonavat, ale asi nevykonava. Pravdepodobne je jedina na Slovensku.

slnecnica napísal:
tuto.. narcizmus (pod ktory spada aj potreba byt vynimocnym a aj potreba moci) je naozaj skoro vsade. urcite netvrdim ze je to jedina pricina ale..

Ahoj slnečnica. Otázka spočíva čo je príčina, čo následok a prejav. Choroby sa môžu javiť ako odchýlenia od "narcizmu". To ale vôbec nie je podstatné. Naznačuješ tu svoju teóriu narušenia svojho hodnotenia, čoho extrémom je práve narcizmus. Tento tvoj opis ale absolútne nerieši príčinu. Príčinou rozhodne nie je narušenie ega v podobe sebahodnotenia. Ide o zásadný zlom v potrebách resp. aj pudoch. Potreba byť kladne hodnotený tu síce je, ale vystupuje skôr v podobe následku a prejavu.



Ahoj Ivan. Akoby si jednoznačne vylúčil, že u teba neide o hypochondriu. Hypochonder má všetky subjektívna symptómy, len sa nedajú dokázať medecínsky. Hypochonder sa po dlhom skúmaní dostáva na psychiatriu, kde mu však prakticky nič "nezaberá", alebo len nakrátko. Akosi sa mi to na kohosi podobá.

skoda. ja by som aj chcela chodit k nejakemu psychoanalytikovi. nie ze by ine sposoby terapie neboli dobre.. ale psychoanalyza je psychoanalyza..

Tuto napísal:
Ahoj slnečnica. Otázka spočíva čo je príčina, čo následok a prejav. Choroby sa môžu javiť ako odchýlenia od "narcizmu". To ale vôbec nie je podstatné. Naznačuješ tu svoju teóriu narušenia svojho hodnotenia, čoho extrémom je práve narcizmus. Tento tvoj opis ale absolútne nerieši príčinu. Príčinou rozhodne nie je narušenie ega v podobe sebahodnotenia. Ide o zásadný zlom v potrebách resp. aj pudoch. Potreba byť kladne hodnotený tu síce je, ale vystupuje skôr v podobe následku a prejavu.

toto som celkom nepochopila. choroby sa mozu javit ako odchylenia od "narcizmu"? tuto ja nenaznacujem ziadnu svoju teoriu, ja som nijaku nevymyslela. hovorim len z toho co som citala alebo sa o tom rozpravala s psychosmi.
ja teraz nemyslim narcizmus ako psychopatologicky pojem, teda narcisticku poruchu osobnosti, ale psychoanalyticky ponimany narcizmus. na zaklade toho sa da povedat, ze ista davka narcizmu (alebo egoizmu ak sa tak da povedat) je zdrava, potrebna pre zivot.
ale zasadny zlom v potrebach, resp. pudoch, sposobuje narusenie vztahu k sebe samemu, inymi slovami- vztah k sebe samemu sa narusi skrze deprivaciu istych potrieb...