Moje obrázky

Napísal by som krátku komparáciu dvoch obrázkov, ktoré som namaľoval. Ten prvý s vlakom budem nazývať "Vlak" a druhý bude "Tunel".

Tieto na prvý pohľad depresívne obrázky majú vlastne podobnú myšlienku. Prečo pôsobia depresívne? Zrejme kvôli tomu, že do značnej miery som použil čiernu farbu (Tunel má podklad celý čierny, kým Vlak len pravú časť). Čierna sa spája s temnotou, smrťou. Veselé farby som na Tunel nedal, ako to bolo pri Vlaku.

Na oboch obrazoch je človek, muž odhodlaný pre samovraždu. V prvom ide pred vlak, v druhom sa predávkuje liekmi na spanie. Tí muži nevidia iné východisko, čakajú, že konečne príde vykúpenie. Najskôr muž vystiera ruky k vlaku, akoby ho chcel konečne objať, potom muž ukazuje vztýčený palec na znak, že spravil dobré rozhodnutie.

Tunel i Vlak hovorí jasnou rečou, je to dobré riešenie iba zdanlivo. V hlave majú zmätok (to symbolizujú tie hviezdy a machule), preto ich riešenie nemôže byť dobré. K Vlaku pribehne žena, ktorá chce muža zachrániť, ona mu ukáže tú svetlú stranu v živote, ktorá je vyobrazená vľavo ostrými farbami. V Tuneli som to chcel trochu viac prekryť, aby to nebolo rýchlo odhalené a vlastne dostávame sa k tomu, prečo sa obrázok volá Tunel. Zlatá a strieborná kružnica napodobňuje dlhý tmavý tunel, na konci ktorého je však svetlo.

Záverom nechcel som namaľovať depresiu, ale práve tú nádej. Ale spojil som to, lebo jedno bez druhého neexistuje. Maľoval som to pri počúvaní hudby a táto kombinácia sa mi osvedčila, lebo hudbou som nechal viesť môj štetec.

Mám ďalší mini obrázok.

Iacobus napísal:Kto mi vie povedať, čo chcem tým povedať?

Všimol som si, že spoločnou témou väčšiny obrazov je kontrast dvoch polarít - utrpenie, slabosť, bezmocnosť a boj, sila, moc. Neukazoval by som ich psychoanalyticky zameranému psychológovi. Btw. tá bieľa machuľa vpravo dolu je čo? podpis?

Toto není fér! Rozoberať by si mali dovoliť len profíci, lebo inak je to manipulácia v prekaracke. A profíkom ide o človeka nie o výhru. Keď vyhrá on vyhrali aj oni.

Trickster napísal:

Neukazoval by som ich psychoanalyticky zameranému psychológovi. [/quote]

Nemám s tým problém. Nemám čo skrývať.

Vy sa považujete za psychoanalyticky zameraného psychológa? Môžete pokojne napísať, čo si myslíte.

tyx81 napísal:Toto není fér!

Čo není fér? Veď sa pýtal na názor, cit. "Kto mi vie povedať, čo chcem tým povedať?".

Iacobus napísal:Vy sa považujete za psychoanalyticky zameraného psychológa? Môžete pokojne napísať, čo si myslíte.

Neodpovedal si, či tá machuľa je podpis.

Pýtal sa presne to čo si napísal, nie aký som atď.

tyx81 napísal:Pýtal sa presne to čo si napísal, nie aký som atď.

Sorry, nem ertem (nerozumiem ti).

Chcel hodnotiť obraz, nie psychologický pseudorozbor od niekoho-asi s ktorým so vymieňa pohľady na vec. Teda vyzerá to viacej ako prekaracka pritom obidvaja máte svojím spôsobom pravdu. Absolutna není. A definovanie autora cez dielo v prekaracke není etické, Keď on sa opýtal čo tým obrazom chcel povedať vyjadriť svetu okolo. V čom je úmysel autora, nie aký je autor.

@tyx81,

pekne ste to napísali. Ďakujem.

tyx81 napísal:Chcel hodnotiť obraz, nie psychologický pseudorozbor od niekoho-asi s ktorým so vymieňa pohľady na vec. Teda vyzerá to viacej ako prekaracka pritom obidvaja máte svojím spôsobom pravdu. Absolutna není. A definovanie autora cez dielo v prekaracke není etické, Keď on sa opýtal čo tým obrazom chcel povedať vyjadriť svetu okolo. V čom je úmysel autora, nie aký je autor.

Aha, už tomu rozumiem. Žiaľ stále nemám pocit, že by som rozoberal osobu autora. Zrejme si do môjho príspevku premietaš nejaké témy, ktorým nerozumiem. Ale to je v poriadku.