schizofrenia - co to vlastne je - fyzicka podstata choroby

zaklad schizofrenie podla mojho nazoru je fyzicka podtata.
ako napriklad pri cukrovke, ked chyba inzulin v pankrease na stiepenie cukrov, alebo je telo na inzulin imunny.
takisto vnimam aj schizofreniu, ze nam chyba produkcia latky v mozgu na jeho spravne fungovanie.
podstata je vo vedeni informacii po drahach ( synapsiach ) a nedostatok produkcie latky ( alebo imunitu voci tejto latke ) v neurotransmiteroch, ktore ho produkuju.
vsetko je o vedeni informacii v mozgu a jeho spravnom analyzovani informacie:

uvediem tri priklady vedenia informacii v mozgu.
vidim cervene jablko v mise na stole po prichode domov:

1. zdravy clovek
- to jablko je cervene - preco? - lebo je to odroda jablka renetka, ktoru plodi jablon
- kto ho sem dal? - asi niekto z blizkych
- preco ho sem dal - lebo bol v obchode a mal na nich chut a boli za dobru cenu

2. manicky clovek so schizoafektivnou poruchou
- to jablko je cervene - lebo cervena znamena lasku
- kto ho sem dal - lucka vondrackova ( nikdy sa nevideli - pozna ju iba z medii )
- preco ho sem dala? - lebo ma miluje ( je presvedceny, ze o jeho existencii vie )

3. paranoidny schizofrenik
- to jablko je cervene - lebo cervena znamena vystraha - pozor
- dal ho sem tajny agent - ked som nebol doma
- preco ho sem dal - lebo mi chce naznacit, ze vela toho viem a ide mi o zivot ( citaju mu myslienky )

Aj ja si myslím, že schizoochorenia majú biologický, neurobiologický základ. Hovorí sa o biopsychosociálnom modeli príčin, ten je síce pekný, no každopádne mnohí ľudia vskutku majú život ťažký, a pritom sa nerútia do psychotických stavov. Preto si myslím, že tá biologická podstata v rámci toho modelu je fundament.

Je to skutočné psycho-neurobiologické ochorenie, sústava viacerých porúch.

Nezastávam však napriek tomuto názoru pesimistický scenár, že by sa nedalo pracovať na psychologicky významnom zlepšení patologických stavov na báze nebiologického terapeutického pôsobenia. Práveže si myslím, že naša výchova, najmä sebavýchova, naše postoje, myšlienky a úsilia v rámci psychoterapeutického a autopsychoterapeutického pôsobenia dokážu priaznivo a účinne ovplyvňovať žiaducim smerom aj neurobiologické prostredie v mozgu. Nemyslím si, že ľudská psychika je len akýsi následok nervovej aktivity, ale že aj psychično dokáže efektívne ovplyvňovať a modelovať nervovú aktivitu. Je to vlastne tak trochu filozofický problém, ktorý riešia najmä filozofi v USA, a síce vzťah mysle a mozgu. Existuje na to miliónpäť odpovedí a filozofických smerov, no a ja v tom mori názorov si vyberám najmä také, ktoré schopnosť ľudskej psychiky a ľudskej slobody ovplyvňovať neurobiologické pochody nezavrhujú.

A tak si vlastne myslím, že človek môže zlepšiť svoj stav aj psychohygienou a rôznymi typmi terapií psychologického rázu, pričom vôbec nemusí ísť zásadne o sekundárne liečebné snahy, ale skôr ruka v ruke s chemickými liekmi riešiacimi stav v neurosfére.

Ak by som sa mal ale vrátiť na začiatok môjho tárania, tak teda potvrdzujem, že verím ale v biologický základ príčin schizoochorenia, bez porúch v neurosfére by sme mohli mať akokoľvek ťažký život a rôzne traumy a komplexy, ale neprivodili by sme si psychotický stav schizofrenického typu.

Mám opačný názor. Príčina je viac nehmotná resp. jak sa hovorí jemnohmotná než fyzická - transmitéry.

Nepriamy dôkaz v analógii s cukrovkou. Cukrovka? Vieme čo chýba? Dodáme - hotovo, deterministická liečba. A čo u nás? Rôzny ľudia s rovnakými príznakmi na rovnaké lieky reagujú ináč. Rovnaký ľudia s tými istými liekmi v inom období zas môžu reagovať ináč. Jeden človek funguje nejakú dobu na nejakých liekoch a potom sa to pokazí a musí sa mu koktejl znova premeniť...

Uf... zas som sa trochu "rozohnil" pri tejto téme. Asi sa ma hodne dotýka. Proste s tým bytostne nesúhlasím, ale zbytočný flame vyvolávať nechcem.

nasrat

silvinka mas reakcie na mentalnej urovni 12 rocnej pubertacky :-), ale je dobre, ze samu seba vidis v peknom svetle - preto ta zdrobnelinka na mene :-))).
teraz som bol troska sarkasticky, snad sa neurazis ;-)

Mňa tvoja reakcia hodne rozosmiala, Silvi. Predstavil som si to s tvojim východniarskym prízvukom a bolo . Len teda neviem, či to bolo myslené týmto smerom...

xkrchnav - aj ja som vychodniar :-))
ale nechajme silvinku silvinkou a budeme sa drzat temat a som rad za prispevky k teme ( nech su akekolvek ) - sloboda slova ;-)

No zaujímalo by ma, čo sa deje, lebo pár krát na zellu už bola, ale v poslednej dobe už dlhšie nie, tak neviem či nie nejaká kríza

ja síce východniar som tiež, ale prízvuk som stratil už dávno...

... nemám krízu, celkom to zvládam vsetko, skor by som povedala ze sa mám lepšie odkedy chodím do školy, upravil sa mi režim, mám čo robiť a hlavne, som rada, že dokážem vstávať, zvládať dochádzku, učenie a tak. Na zello sa pripojím, dúfam tento týžden, uvidím, či stihnem... Naposledy, ked bolo zello, som zas vobec nemala náladu na nič...

A ten môj príspevok bol kvôli tomu, že je zaujímavé, že táto naša choroba je taká zvláštna, sú rôzne názory na jej príčinu, liečbu, a celkovo, ludia ani moc nevedia čo a prečo to je.. aspon mne to tak príde... Tak, ked Vám povedia, že máte tie lieky brať do konca života, hm, nech si to vyskúšajú tí doktori, čo je to!Ešte pri prvom ´ataku´, ked som potom išla ku psychiatričke, tak ma nazývala alkoholikom, mala som v krvy psylocibin, takze som urcite bola aj ´fetacka´... (sranda, ze v tom období som uplne abstinovala so všetkým, a tie huby sa vloudili uz v ramci toho mojho ataku)... Inak vtedy bola diagnoza akutna psychoticka porucha, proste akutna psychoza.
A ja ani moc neprispievam, ale čítam, a ked mám čo napísať tak napíšem... A som rada ze toto forum funguje.. je to super.

Taze tak ! Inak, pomáha mi viera v Boha...

Viem, ze to tu az tak nepatrí, a nemá to pointu, ale tak odpovedám..

Som rad, ze si ok. Suhlasim s nazorom nasrat. Je jedno co si budeme pisat, ze si myslime, ak nas to ani jedneho k pravde neprivedie...

Matej Skalík:
je zaujimave, ze do urciteho veku - u mna to bolo do 22heho roku zivota, informacie v mozgu fungovali uplne normalne, ako kazdemu inemu cloveku.
mali sme to asi vsetci.
a potom ako by utalo a prisiel prvy atak. takze nemoze ist o mechanicke poskodenie mozgu - inak by nam fungoval prenos a analyza informacii zle od narodenia.

podla mojho nazoru nebude trvat dlho a latka sposobena, za zly prenos informacii a ich analyzy, bude objavena a po jej aplikacii sa nas mozog dostane do normalu.
viď neuroleptika 2 generacie. ktore teraz pouzivame je uz znacny pokrok.

a suhlasim s tebou, ze spolocensko socialne podmienky ( napr. - traumy ), na vznik choroby nemaju ziaden vplyv. skor do urcitej miery ovplyvnuju dalsi priebeh choroby.